【www.ythhrz.com--观后感】
世界上总会有一些优秀的作品会让我们印象深刻。观后感可以是因观看影片而激发的一些决心和理想。每当我们观赏完一部作品之后都会有不少心得。对于作品的一些想法和感触可以记录下来写成观后感。在观看了作品后，您自己有什么感想呢。下面由工作总结之家小编帮大家编辑的《《满江红》精选观后感范文》，欢迎阅读，希望你能够喜欢并分享！ 以下是小编整理的《满江红》观后感(锦集3篇)，欢迎阅读与收藏。
《满江红》观后感篇1
易烊千玺演的孙均，不是一个 逼能道尽。
看完，你最直接、蕞冲击的感受——他不愧是张艺谋的首选演员。
他是整部剧完满的最后一块拼图，是华容道从开始就布局，直到成功的最后且最关键一步。
原以为孙均只是一个靠武力蛮干、只想靠着杀人、六亲不认，抱大腿上位的名利之徒，没想到，少年尝尽冷暖的他，看上去凶残无情，但其实脆弱、善良，心底善的微光，支持他成了反转最关键的那一步棋。
回望易烊千玺演员之路，孙均并不好演。伍万里、景浩的人物成长弧光非常完整，而孙均是一个孤家寡人，没有父母，没有爱人，他只有自己。
是不是一个单薄的角色？
不，易烊千玺，用自己的演技，撑起了孙均这个人物的完整弧光。
他凶狠又脆弱、无情又善良，内心纠结又力拔千钧。在一众影帝中，四字的演技不仅“毫不逊色”，甚至让人“从头皮麻到脚底”。策马扬鞭去，情绪冲向高潮，让人久久缓不出来。
四字长大了。孙均，就得是他。
看完这部电影，估计很多人会对易烊千玺垂直入坑。在深处负面时，他依旧勤于业务、苦练内功。真的很圈粉。
《满江红》观后感篇2
看完《满江红》，其实我心里五味杂陈，实在不敢轻易评论它。原因既包括影片的很多处艺术处理超出了我的欣赏理解范围，也包括影片的主题让人不敢随便置评。只能说说零碎的感想。.com
影片有意多次从高空俯视的角度拍摄剧中人物穿过层层叠叠的房屋快步行走的镜头，配上一种类似于京剧演奏又带有摇滚腔调的配乐。看的时候我不太理解，现在回想起来，好似是一种隐喻：观众们要透过剧本设置的种种悬念才能最终理解电影的内容，不走到目的地，是不会知道电影到底想告诉你什么。
记得春节前的电影介绍中曾提到本片类型是悬疑+喜剧。当时觉得有点奇怪，喜剧演员沈腾演的电影会有悬疑吗？配上春晚相声专业户岳云鹏，那应该都是“抖包袱”啊。观影时还真的就是这样一种感受：沈腾的喜剧形象太深入我心，无论沈腾说得多么大义凛然，情感如何真挚投入，我总是很出戏。
电影看完感觉是导演带观众在玩剧本杀，可能很符合当下年轻人的口味吧。但我对里面那种北方方言味的对白、现代感与历史感混杂的内容感到有点不适。
还有，希望导演考虑一下某些血腥镜头的处理。考虑到春节档有很多青少年观影，那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命伤口抽搐而死的镜头还是应该作更合理的处理。
最后，看电影就是谈一场恋爱，是你的那杯茶你怎么看都觉得顺眼，反之则反之。不管别人怎么说，你去看就对了。
《满江红》观后感篇3
刚刚看完《满江红》，毫无疑问，这是用一个全新的故事诠释了这首词希望传递的精神。
“早些年我就是个混混，自从投了岳元帅，变了。”
“这里的精神，不是指多么宏大的气概与意旨，而是某种糅合了少年气的、对理想主义的虔诚。”
至少我觉得这很好！
也看了别的回答，有的说歪曲史实，有的说洗白赵构，有的说不必要的反转太多了，还有说就是个大杂烩……呃，看电影的时候大家都想这么多吗？？
有个公众号说得好：
“所以，你不能把一个英雄的死，赖在一条狗身上，它不配。
岳将军这一生唯一的错就是：时代，配不上他。”
所以，关于历史，关于某个历史人物的评价，首先不是通过某部影片来完成的，这也不该是一部影片的使命出发点。如果是担心误导孩子，家长最好不要甩锅。其次，如果说想比照历史挑刺，那就真找错了对象，这就是个虚构的故事，而不是对历史的还原。再者，从电影的角度，《满江红》也许有更大的野心，通过流传千古的作品编织历史的企图心，这一点有点类似马伯庸的《长安十二时辰》、《两京十五日》，当然中国的千古名篇更多！
从希望诠释的精神来说，以这样一个故事让一首名垂千史的词上让观众重新认识、认知。至于虚构的小人物也好，主要冲突的历史角色也罢，不过是电影语言的载体，寄希望于这样一部商业片有特别的突破，好像是过高的要求了。作为一部贺岁片，《满江红》能够让观众在寒冬里感受到热血，在欢笑中酝酿，这份热血澎湃水到渠成，恰到好处，不多，也够了。
至少我觉得这很好。
一开始，以为《满江红》不过是卧薪尝胆为岳飞报仇、刺杀秦桧、杀身成仁的剧情，但没想到，在前赴后继之后，它一一绕开了这些逻辑，当“精忠报国”四字出现后，精神的传承就已不死。
步步为营也好，半路杀出也罢，以同仁同道的鲜血生命打通通往秦桧身边的路，“拿刀架在秦桧脖子上”，逼他在整个大宋军士面前诵读，同时达成明志、申冤、雪耻、羞辱、激励的作用。
于是，前面所有的铺垫，包括爱情，悬疑，喜剧等等成分，都浓烈成全片的高潮：“秦桧”站在楼台上，对着全体军士非常有感情的背诵了岳飞死前留下的《满江红》。城内外全体军士随之复诵，声波浩荡，气势轩昂，兵甲碰撞，旌旗猎猎，一首“精忠报国”的豪放词，以这样的方式澎湃、延宕、传扬，从此“不死”。
至少我觉得这很好。
“天日昭昭！”
真实历史上，岳飞的遗言只有上述四个字。但电影用秦桧背诗，替身的自杀及自白等爽文式场景将《满江红》缀连起来，让岳飞精忠报国的精神呈现于世人，也算是完成了一次荒诞而不失妙趣的历史重构。
岳飞自然是精神上的主角，但张大、瑶琴、刘喜等舍生取义的小人物，更是岳飞精神传承的主角。
如真实的历史：
绍兴二十年（1150）正月，秦桧乘轿赶往上朝，途经临安城内众安桥时，突然，一位男子疾奔而出，手持利刃刺向他所乘坐的轿子。没想到男子行刺不成，被秦桧的手下擒获。
又惊又恼的秦桧亲自提审，获悉这位男子叫做施全，本是一名军队中的殿司小军官，因愤慨秦桧议和反战、残害岳飞等忠臣良将，才独自策划行刺秦桧。在被提审过程中，施全始终大义凛然，并破口大骂秦桧说：
“举天下皆欲杀虏人，汝独不肯，故我欲杀汝也！”
施全最终被斩于市，此后，秦桧出门必带侍卫。
这是真实的历史。
和《满江红》剧中人物的刚烈一样，剥皮见骨，这股震撼和风骨，本质上依然是属于家国情怀，属于忠义千秋，属于历史上的岳飞！
有此，作为一部电影的《满江红》足矣。
查看更多观后感相关内容,请点击观后感